admin

比较孔子和墨子思想,体会,比较孔子和墨子思想,体会到了什么

admin 感悟评价 2024-05-22 61浏览 0

求问孔子,老子与墨子的观点有什么不同

1、儒家:孔子,主张“仁爱”,是有等级的爱,主张克己复礼,希望能回到西周的礼乐制度,有教无类,主张勤学而好问。孟子,继承并扩充孔子的言论。主张忠孝义,希望战火不再。荀子,性恶论者,认为人生而恶,只有通过学习礼义等思想,才能渐渐善良。

2、老子主张世界万物的本源为“道”,庄子主张世界就是“我”的主观产物,墨子主张“兼爱”“非攻”和“尚贤”,孔子主张“仁者,爱人”“”己所不欲,勿施于人,孟子主张施行仁政。孔子所生活的春秋时期,社会政治制度腐败,民不聊生。

3、简介:庄子,战国中期思想家、哲学家、文学家。姓庄,名周,宋国蒙人 ,先祖是宋国君主宋戴公。他是继老子之后道家学派的代表人物,创立了华夏重要的哲学学派——庄学。与老子并称“老庄”。主张:顺其自然,不求名、不求利,淡视生死。

4、儒、墨、道、法家的思想都是在社会动荡且四分五裂的春秋和战国时期产生的。这些思想都是孔子以及孟子、荀子,墨子,老子及庄子,和韩非子的对治理国家的各自的态度。从产生的作用来看,都是对当时的社会产生一定的影响作用。

孔子政治思想与老子,墨子政治思想之间有什么差异

1、老子代表真理,孔子代表真诚,墨子代表真实老子说:人法地,地法天,天法道,道法自然!天道就是真理。墨子说:言不信者,行不果。孟子说:诚者,天之道也;思诚者,人之道也。孔子说:民无信不立 《吕氏春秋·不二》云:“老聃贵柔,孔子贵仁,墨子贵兼。

2、思想带有社会变革时期特点,在当时具有进步性.都不符合当时统治阶级争霸需求,政治主张被排斥.不同点;老子主张无为,既不妄为,告诫统治者随民而治,因此贤人臣子是老子的治国理论所排斥的。

3、不同:①儒家思想的核心是“仁”。孔子在政治上主张以德治民、恢复西周的礼制,在教育上创办私学,提倡有教无类,注重因材施教;孟子主张君王应行“仁政”,这样才能使天下归心。②道家思想的核心是“道”,认为“道”,是宇宙的本源,也是统治宇宙中一切运动的法则。

4、从“符号系统”的角度来讲,孔子所重建的这套礼乐文化囊括了诗、乐、舞三个相互联系的组成部分。关于“礼”和“乐”之间的关系,《乐记·乐论篇》中有一段言简意赅的分析:“乐者为同,礼者为异。同则相亲,异则相敬。乐胜则流,礼胜则离。合情饰貌者,礼乐之事也。

比较孔子,孟子,墨子和荀子的教育思想有什么不同?

墨子十分重视因材施教。特别强调言行的一致。认为学要落实到行,突出了墨子的实践观念。持积极的教育方法,主张“强说人”。认为儒家的“不扣则不鸣”的方法很消极,会错过教育时机。

孟子的思想主要是“民贵君轻”,提倡统治者实行“仁政”,在对人性的论述上,他认为人性本善,提出“性善论 ”,与荀子的“性恶论”截然不同,荀子之所以提出人性本恶,也是战国时期社会矛盾更加尖锐的表现。 道家: 代表人物:老子、庄子、列子。

作为处于思想比较活跃、学术性比较强的时代的教育家来说,不同的人的教育思想和理 念是不尽相同的,他们都有着自己对教育的独特的看法和观点。孔子作为中国伟大的教育家、思想家,儒家学派的代表人物。他提出了“有教无类、学 思结合、因材施教、老实、谦虚、时常复习”等教育主张。

⑤有教无类、学思结合、老实、谦虚、时常复习等教育主张。孔子的思想后来成为我国封建社会的正统思想,儒家文化也成为我国传统文化最主要的部分。孟子 发展了孔子的学说,政治上主张施行仁政,并提出“民贵君轻”的思想。他主张“政在得民”,反对苛政,反对统治者“虐民”“暴民”。

不同点:孔子:更关注贵族,士人以上级别的阶级利益,这是儒家思想有等级的“仁爱”思想的体现,本来儒家的政治主张就是维护贵族阶级利益的。孟子:最关注民生,老百姓的利益,可以说孟子是最关注民生的先秦思想家,甚至超过了以“兼爱”为思想的墨子。

荀子是战国末期赵国思想家、教育家。荀子对儒家思想有所发展,在人性问题上,提倡性恶论,主张人性有恶,否认天赋的道德观念,强调后天环境和教育对人的影响。其学说常被后人拿来跟孟子的‘性善论’比较,荀子对重新整理儒家典籍也有相当显著的贡献。

老子,孔子和墨子理想社会思想的异同

孔子、老子与墨子的观点不同之处是;老子的小国寡民,追求的是一种虚幻的,人与人和谐相处的世外桃源。他的理想社会是一个独立的不与外界联系的社会,百姓们只做自己分内的事,似乎把自己的东西干好就是组成了一个国家的和谐,是封闭的,我想在当今是不提倡的。

墨子 以兼爱为核心,提倡“兼以易别”,反对儒家所强调的社会等级观念。它提出“兼相爱,交相利”,以尚贤、尚同、节用、节葬作为治国方法。反对当时的兼并战争,提出非攻的主张。它主张非命、天志、明鬼,一方面否定天命,同时又承认鬼神的存在。

所谓主导中国封建制度的王道、霸道,儒家或法家,其实同出孔子一家。于是老子也罢、墨子也罢,都淹没在历史的尘埃之中。但是,也不能阻挡历代研究者对墨学的讨论,尤其是封建史在中国结束的现在,读《墨子》会有新的感受。墨子是一个平民主义者:墨子是一个平民思想家,从《墨子》一书中很容易得出这个评价。

不同点:治国的哲学方针不同,一个强调无为,一个强调有为;提倡统治的范围不同。“小国寡民”提倡思想,素质,地域,习性相近的少数人在一起。而“大同社会”提倡把天下建设成一种统一形态的社会。设想的前提不同。简要可以说,“小”希望为少数人组成一个世外桃源。

老子代表真理,孔子代表真诚,墨子代表真实老子说:人法地,地法天,天法道,道法自然!天道就是真理。墨子说:言不信者,行不果。孟子说:诚者,天之道也;思诚者,人之道也。孔子说:民无信不立 《吕氏春秋·不二》云:“老聃贵柔,孔子贵仁,墨子贵兼。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

继续浏览有关 比较孔子和墨子思想体会 的文章